Eigentlich ziehe ich nur für das Finanzamt eine jährliche Bilanz. Aber das Finanzamt, sind wir das nicht alle?
Und was interessiert es das Finanzamt, ob Feuerstein im Juni oder im Juli in Vilshofen war?
Oder ob der Höhepunkt des Jahres durch Josef Hader nach Passau geliefert wurde? Oder dass der Naidoo Xavier nur 4500 Leute angezogen hat, obwohl er kurz nach der WM in Passau war.
Wenn aber die Lieblingsband nicht mehr im Fernsehen, sondern im Lebenslauf auftaucht, scheinen Zweifel an der Gesamtsituation angebracht, gerade wenn der Kalender im ersten Quartal nur nach grauer Konkursmasse aussieht.
Vielleicht aber nur, weil Zahlen, wie sie im Kalender stehen, eben erst mal ganz nüchtern wirken und wie persönlicher Konkurs aussehen, nicht unbedingt wie finanzieller, und der scheinbar persönliche lässt sich ja kompensieren, zum Beispiel durch Musik.
Also ist der Konkurs wieder abgemeldet. Jarvis Cocker hat ja auch wieder etwas vorgelegt, das ich mir anhöre. Lange hat das gedauert, aber manchmal kommen sie zurück, die großen Alten der Branche. Obwohl er ja auch vorher da war, etwa als Songschreiber für Charlotte Gainsbourg.
Aber dann: man schaut nur einmal Stefan Raab (mit James Brown) und dann stirbt der Gast eine Woche später! Die Frage bleibt doch: wer ist 2007 dran? Wer kommt auf die Medien-Durchreiche? Wie wird das 2007 aussehen?
Ich meine natürlich die alten Pop-Stars. Ringo Starr wäre cool, der macht aber nicht irgend so einen Scheiß. Und wer ist eigentlich ein alter Popstar? Als erster fällt mir Morrissey ein. Aber der ist noch gar nicht so alt und außerdem war er im abgelaufenen Jahr dran.
Außerdem ist das bei der Kategorie Ex-Beatle anders, die waren schon immer so im Rampenlicht, also ich meine mehr als Pop-Ikonen denn als Paten (im Hintergrund) irgendeines Genres. Und krass ist ja, wie mir die Tagesschau beibringt: James Brown hat sich selber als „Godfather of Soul“ erklärt. So muss man erst mal drauf sein.
Abgesehen von der Passauer Szene würde mich mal interessieren, wie das mit dieser Genrefizierung, quasi, heute so aussieht, dieses Jahr. Das wird ja immer erst später klarer, meine ich. Die Spex hat das früher mal gebracht, als ziemlich coole Momentaufnahme.
Der Zündfunk unter anderen hat ja vergangenes Jahr irgendwie Dub-Step als so ein Ding ausgemacht. Da geht´s dann irgendwie um Trends, Nano-trends muß man wohl sagen, und da bin ich dann draußen. Nachdem früher trendy erst irgendwie das Ding war, dann wieder mehr Schimpfwort und im deutschen Zusammenhang am Jahresende eh alles in diese Richtung anscheinend nur Mode-Schummel geheißen wird, warum sich nicht wie der alte Moby nur noch auf Börsentrends via Bluetooth auf dem Sonnendeck verlassen?
Börsentrends kriegt man zwar gerade als Passaukurier auch nicht immer so mit, weil man den Gute-Laune-Export dem Dollarkurs nicht ansieht und auch web 2.0-Coverstars sagen, die älteren Geschäftspartner redeten nur noch über Hypotheken und Babysitter. Same old song also. Nur sollte ich das jetzt zum Jahresausklang freundlicherweise übersetzen. Also: Same old song heißt gute Laune. Prosit Neujahr!
posted by Bob "Robert" Schneider at 31.12.06
1 Comments:
Same old Song...
muss sich auf Saming beziehen.
Das Lied von Saming. Der letzte Blues.
Ab hier gehts nur noch bergabi.
that was it
Kommentar veröffentlichen
<< Home